The DAO
テンプレートのループを検出しました: テンプレート:＃
300px | right | The DAO organization DAOはデジタル（地方分権自治組織）であり、投資家が指揮するベンチャーキャピタルファンドの一形態であった。それはEthereum [ブロックチェーン]で具体化され、従来の管理構造や取締役会がなかった。 DAOは無国籍国であり、特定の国家に拘束されていませんでした。その結果、政府規制当局が無国籍資金をどのように扱うかについての多くの疑問は、まだ扱われていませんでした。 DAOは、2016年5月にさまざまなタイプの群衆資金調達の取り組みをトークンセールで行いました。これは、歴史上の最大のクラウドファンディングキャンペーンの記録を樹立しました。
最初に、The DAOは、ブロックチェーンの共有経済とIoT（Internet-of-Things）アプリケーションに焦点を当てていましたが、組織は他の「ブロックチェーンテクノロジによってロックされていない新しい市場」を探求したいと述べています。地方自治組織（DAO） - 具体的には、これまでに試みられたことのない新しい組織形態の人間組織でした。 DAOは、メンバーによって完全に操作され、DAOトークンを作成するETHを使用して燃料を供給され、不変で、止められず反駁できないコンピュータコードから生まれました。
2016年6月、ユーザーはDAOコードの脆弱性を利用して、DAOの資金の1/3を子会社の口座に吸い上げることができました。 2016年7月20日、[Ethereum]のコミュニティは、Ethereumブロックチェーンを[Hardfork | hardfork]にして、事実上すべての資金を元の契約に戻すことにしました。これは議論の余地があり、Ethereumのフォークに導かれました.Ethereumでは元の未処理のブロックチェーンがEthereum Classicとして維持され、Ethereumを2つの別々のアクティブブロックチェーンに分割し、それぞれ独自の暗号化を行いました。
DAOは、2016年後半にPoloniexや[[Kraken | Kraken]などの主要取引所での取引から上場廃止された。
歴史[編集]
{{#ev：youtube | Pyi8-qm02hs | 500 |右|地方自治組織}} 組織の背後にあるコンピュータコードはChristoph Jentzschによって書かれ、GitHubに公開されました。 Ethereumのデジタル価値トークンである「Ether」（ETH）を2016年5月12日までに2016年5月15日までに公開する予定です.2016年5月17日、DAOの最大投資家すべてのDAOトークンの4％未満を保持し、上位100名の保有者はすべてのDAOトークンのわずか46％を占めていました。ファンドのイーサール価値は、11,000人以上の投資家からのものでした。
2016年5月現在、DAOは現在までに発行されたエーテル[トークン]の14％近くを集めていました。
2016年5月28日以降、DAOトークンはさまざまな暗号化方式[取引所]で取引可能です。
2016年5月に発行された論文は、The DAOに関連するいくつかのセキュリティ上の脆弱性を指摘し、The DAOの投資家は、問題が解決されるまでDAOにプロジェクトへの投資を指示しないよう勧めました。 6月16日には、IC3に所属するブロガーによる再帰呼び出しの脆弱性が注目されました。
2016年6月17日DAOは、再帰呼び出しに関する脆弱性を含む脆弱性の組み合わせを悪用した攻撃にさらされ、ユーザは360万のEtherの制御権を得ました。 DAO;影響を受けたEtherは攻撃時に約$ 50Mの値を持っていました。この資金は、Ethereum契約の条件の下で28日間の保有期間の対象となるため、実際には消滅しなかった。 DAOとエテリアムのメンバーは、攻撃を有効ではあるが非公式な操作と、Etherを再利用することを要求するものと、DAOを閉鎖することを呼びかけるものと、次に何をすべきかを議論した。
2016年9月、[Poloniex]はDAO取引ペアのリストを削除し、2016年12月にはクラークケンもトークンを削除しました。
操作[編集]
DAOは地方分権自治組織 それは物理的なアドレスも正式な管理役割の人もいませんでした。
ブロックチェーンが有効な組織として、DAOは完全に透過的であると主張しました。誰もが見ることができるコードによってすべてが行われました。しかし、コードベースの複雑さとDAOの迅速な展開は、組織の意図された動作とその実際の動作が、攻撃が発生するまで明らかではない深刻な方法で異なっていたことを意味しました。
DAOは、「現在はEther、Ethereumの値のトークンである資金をプロジェクトに分散するハブ」として機能することを意図していました。投資家は議決権をデジタルシェアトークンで受け取った。
新帝国[編集]
私たちはCEOや階層を持たない企業を持つことができます。このようなインフラストラクチャの用途は規模が非常に大きい。規制構造が許せば、ブロックチェーンのデータは、出生証明書、結婚証明書、行為、抵当権、肩書、性犯罪者の記録、行方不明者などの多くの公的記録に取って代わることができます。医療クリニックは自律的に機能することができ、キャブ会社は運転手のないキャブを管理でき、ソフトウェア開発会社は何千人もの独立したプログラマーを雇うことができます。リストは非常に大きく、DAOモデルはほぼすべてのビジネスに適用できます<ref> DAOとは何ですか？ - BlockchainHub </ ref>。
実際のDAOプロジェクトの例は、DAOの企業、 Digix.global、暗号違反 Dashです。 DAO企業の背後にある考え方は、会社が機能する規則がデジタルで実施されるということです。他の決定は、一定額のトークンを管理する株主、または意思決定に投票できるスマート契約によって行われます。あらかじめプログラムされたルールは、システムで何が起こるかを記述します。特定のルールは、配当支払いの額や会社内の特定のイベントの決定など、会社にハードコーディングされています。他に、どのプロジェクトがお金を受け取るかを決めることは、すべてのトークン所有者に投票をさせることによって決まります。<ref> [https://www.investopedia.com/tech/what-dao/ Investopedia - DAOとは何ですか？ ref>
何がDAOを面白くしたのですか？[編集]
500px | right | DAO構造体 DAOは、法的実体に関連していないデジタル会社と比較して最もよく記述された新しいタイプの組織でした。不変コードで作成され、ETH（Ethereumが運営するトークン）の形で投資した投資家のコミュニティによって独占的に管理され、特別なDAOトークンを交換しました。
Slock.itによると、DAOには4つの特徴がありました。
- '参加者の選択における絶対的公平性' 。 Ethereumの[スマート契約]の実装を使用して、DAOは世界中の人々が共通基金の管理に参加することを認めている。プロジェクトをサポートした参加者は、その後の投票やその他の活動でのDAOトークンを受け取る。
- '柔軟な構造' 。これは、組織の原則が、有益な製品の創造、利益のためのベンチャープロジェクトへの投資、または慈善目的への彼らの方向への投資（鯨救助は既に提供されている）であるかどうか、あらゆる性質の提案を支援することができるという事実に現れる。参加者は、革新的な性質の提案のための資金の配分に投票することができます。その実践的な実装は、関連するパフォーマーが負担します<ref> is-a-dao-company-eb99e472f23e Medium.com - 地方自治体組織 - DAO企業とは？ </ ref>
- 'プロジェクトプロダクトやサービスの枠組みの中で発展している。クライアントに課金される料金と潜在的な利益（ETH）は、組織のさらなる成長に向けられるか、単にDAOトークンに変換され、プロジェクト参加者に分配されます。
- 'DAOは公正な分散管理モデルです。 Slock Command.itは、DAO Ethereumが所有するトークンが決して一元的に管理されないことを約束します。 DAOトークンの所有者は、参加者間のETH再配布の可能性を含む、組織またはプロジェクトの管理に関連する重要な決定において投票する権利を有する。
セキュリティ[編集]
「止められないコード」がなぜセキュリティ問題を引き起こすのかは簡単に分かります。今日、DAOやethereumブロックチェーンにデプロイされたスマートコントラクトを変更することは困難です。これは、1人の人物またはエンティティがルールを変更できないため、「良好」です。しかし、潜在的に大きな欠点もあります。実行中のDAOに誰かがバグを発見した場合、開発者は必ずしもコードを変更することはできません。
それがThe DAOの問題でした。監視官は、攻撃者が資金をゆっくりと消耗するのを見ていましたが、それを止めるために何もできませんでした。 （技術的には、ハッカーは配備されたルールに従いました）。エテリアムのリードコーダーは取引履歴を逆転して、所有者に資金を返還しました。これは論争の的になる決定であり、コミュニティの崩壊につながりました。同様の未来の状況を処理する最善の方法はまだ議論の余地があります。<ref> [https://www.coindesk.com/information/what-is-a-dao-ethereum/ Coindesk - DAOとは何ですか？ ref>
リスク[編集]
2016年5月、この計画は、DAOがEtherを投機的に投資して（請負業者）、請負業者から「明確な支払条件」を受け取るように求めました。 DAOの主催者は、DAOの投資家に「明確な支払条件」を通じた投資収益率を提供していると主張し、投資家にDAOによって資金提供されるベンチャーが失敗する可能性のある「重大なリスク」があると警告した。
リスクには未知の攻撃ベクトルとプログラミングエラーが含まれていました。追加のリスクとしては、規制法および企業法の優先順位の欠如、どのように政府とその規制当局がThe DAOを扱うのか、そしてそれを契約するのかは不明であった。また、DAOとDAOが投資した請負業者が取った措置について、個人の法的および金融的責任から投資者を保護する企業ベールは存在しないというリスクもありました。
プロポーザル[編集]
5月の「創造期」にdaohub.orgのウェブサイトで資金調達を目指して、Slock.it（ドイツのIoTベンチャー）とMobotiq（フランスの電気自動車のスタートアップ）がリストアップされました。 Jentzschの両兄弟はSlock.itにも関わっています。
批評家[編集]
多くの驚くほど革命的な発明の重要性は、しばしば過大評価されている。 MIT Technology Reviewマガジンは、大衆をかなり危険なものにするという考えを考えています。結局のところ、経験豊富で、教育を受け、脈々としたベンチャーキャピタリストが常に収益性の高い投資のための適切なスタートアップを選択できるわけではないにもかかわらず、
別のポイントは、DAOが動作するプラットフォームに関連しています。 The DAOを支持する人々の「賢明な群衆」は、支援するプロジェクトの選択がEthereumと関連するアイデアを優先し始め、専門家によると有用性はまだない証明されています。
さらに、DAOの幅広い成功は、ETHが製品やサービスの一般的な支払い方法になるかどうかに大きく依存します。 DAOは、自治の程度にかかわらず、伝統的な通貨で財政問題を行う第三者機関を関与させる必要があります。彼らのサービスの支払いにはETHトークンの変換が必要となります。これは、組織にとって、世界の他の国とのコミュニケーションにおいていくつかの追加の不都合が生じることは確かです。
Tim Swanson、R3CEV市場調査担当ディレクターは、DAOの短所に関する彼の興味深い考えを共有しました： 実際には、DAOは投資基金ですが、多くの人々は海底に横たわっていると見ています。金の貯蔵量が詰まっているため、彼らはそれから恩恵を受けるべきである。 もちろん、私たちは常に「深いところにある」これらの資金を観察することができますが、DAOトークンには本当に価値があり、プロジェクトから少なくともいくらかの利益を引き出す必要があります。」</ blockquote>
外部リンク[編集]
関連項目[編集]
参考文献[編集]
<リファレンス/>
