Complete detail of how Bitcoin works

'Steve GibsonのBitcoinの説明'

古くなった情報

• プロジェクトはもうSourceForgeにはありません。それはGitHubにあります。 <ref name = "bitcoin"> bitcoin on Github、GithubのプライマリBitcoinプロジェクトページ</ ref>
• 私たちはもはや同僚を見つけるためにIRCのチャットルームに行くことはありません。 DNSベースのホストシードを使用します。
• 報酬はすでに半減しています。そのため、彼の50ビットコイン報酬は時代遅れです。
• 彼はEFF bitcoin寄付ページを参照しています。これはもはや入手できません。
• 彼は、コインの生産速度はシステム全体で毎時300コインであると述べています。ブロックが半分になるので、これはもはやケースではありません。
• ネットワークはもはや186GH / sではありません。これは、36TH / sを書くときのものです。<ref name = "sipa hashrate"> [1]では、sipaは定期的に更新されたハッシュグラフのセットを作成しました。
• UIは2桁の精度でしか動作しません。
• コインを直接生成するためにビットコインドを使用することはもうできません。また、CPUマイニングは基本的には価値がありません。

事実が間違っている

• Asserts Satoshiは日本語です。私たちはそれを知らない。
• 彼は通貨は「合成」だと主張しますが、人は本質的価値を持つオブジェクトを通貨として常に使用しています。したがって、「通貨」の狭い定義を「政府発行の現代の金銭制度」として受け入れない限り、これは間違いです。 <ref name = "currency definition"> Investopedia "通貨"定義、オンライン参照による用語の定義</ ref>
• 人間は金が不足しているだけで金を選ぶだけではありませんでした。 <ref name = "why gold"> [http://www.npr.org/blogs/money/2011/02/15/131430755/a-chemist-explains-why金がなぜ地球上の通貨のための最良の（そしてたぶん唯一の）選択であったかの理由</ ref>
• Satoshiの論文はビットコインの仕組みを完全には説明していません。そうでなければ、その論文を指し示し、初心者にそれを読ませることができます。<ref name = "bitcoin paper"> bitcoin.pdf Bitcoin：ピアツーピア電子式現金システム、中本聡氏の独学論文</ ref>
• それは、アダム・バックが仕事の証明の概念を発明したと間違って主張されていました。 BitcoinはBitcoinが特定のプロパティを必要とし、hashcashがこれらの必要なプロパティ（primecoinかもしれない新しい例外かもしれません）での作業の最も単純な（そしてこれまでのところ）証明であるため、Backのhashcash証明機能を使用します。しかし、PoWのコンセプトは年を取っており、Dwork＆Naorの暗号文1992年の論文が原因です。
• ハッシングの説明が間違っています：ハッシュの最初に0の20ビットを得るには、2 ^{20 </ sup>ハッシュの後で、その平均値の半分が20のソリューションを見つけるために必要なものです。基本的には、この説明全体が間違っています。}
• 正当なメーリングリストはスパマーと区別がつかないため、Hashcashは失敗しませんでした。彼は、スパムを拒否しながら正当な大量メールリストを許可するための対策はないと述べている。これは事実上間違っています。
• トランザクションの署名者の公開鍵は、トランザクション自体に含まれません。
• 彼は、ネットワーク上のすべてのノードが忙しい鉱業であると何度も言います。これはまったくそうではなく、2011年2月のビデオ制作日よりも数か月前のことでもありません。
• ブロックチェーンは、「誰もが作成した最新のブロックまでのチェーン」ではありません。それは最も仕事の尽きる鎖です。反例には、競合する複数の兄弟ブロックの可能性、古いブロックの到着が遅すぎるなどがあります。
• 難易度目標の前にあるゼロの数を整数値の難易度と直接比較します。
• Gibsonは、それが完全に匿名の通貨であると何度も言います。 'False' 。
• 彼は最初にビットコインを起動すると「キーペア」を作成すると言います。それは実際にはそれらの全体の束です。

• ビットコインは匿名ではないので、誰がアドレスの後ろにいるかを知る方法がないと言うと、これは誤解を招きます。
• あなたが望むすべてのpubkeysを作成したとしても、実際にビットコインのユーザーを追跡する方法はあります。比較的匿名のままでいても、たくさんのpubkeysを作成する必要はありません。それはそれよりかなり難しいです。<ref name = "bitcoin analysis1"> Bitcoin-An Analysis、28c3トークはいくつかの可能な方法を深く説明しています</ ref> <ref name = "bitcoin analyis2"> TCP / IPの黒いOPs 、ダンカミンスキー（Dan Kaminsky）はBitcoinセキュリティについて語りました</ ref>
• CPUマイニングは、基本的にはもうポイントではありません。当時の時点でもポイントはありませんでした。
• 21,000,000は実数ではありません。遠い未来に作成されたビットコインの実際の数は、20999839.77085750 - 0.00000001ビットコインになります。これは、誰もmidnightmagicがやったことはないと仮定して、<ref name = "underpay"> ^{-8 </ sup>で報酬を支払ったと主張していますが、彼は誤ってたくさんの手数料を捨ててしまいました。</ ref> <ref name = "blockexplorer underpay"> [http://blockexplorer.com/b/124724 124724}、アンダーペイブロックの完全なブロックエキスポーラーデコード</ ref>は、それよりも少なく、 '、' 偶発的に多くのビットコーンを破壊するプログラムのさらなるバグ。

不正確な言葉遣い

• ブロックは単なるトランザクションの集合以上のものです。
• 彼は、ビットコインアドレスは「公開キーがアスキーに変換されている」と言っていますが、これはやや誤解を招きます。それはベース58の特別な形です。
• Steveは2つの概念を結びつけずに同じことを2回言います。彼は4年ごとにXビットコインが作成され（4年ごとに2つに分割されます）、その後実際に2つの事実を結びつけることなく同じこととして210,000ブロックを記述します。
• 「二重支出」の用語を使用していないか、またはなぜ人々が用語を後で見ることができないようにするために、なぜ暗号侵害の対価であるのかを説明していない。 （あまりにも落ち込んでしまった。）
• 用語「固定」は間違っています。 Bitcoinは他の通貨に固定されていません。

参考文献

<リファレンス/> テンプレート:イタリック