Biometric voter registration
バイオメトリック有権者登録 'は、バイオメトリック技術（個人のユニークな身体的特徴を捕捉 - [フィンガープリンティング]が最も一般的に使用されている）を使用していることを暗示しています。 ポーリング登録および/または[電子認証|認証]のための投票者登録インフラストラクチャは、すべての有権者の生体認証テンプレートのデータベースを収集し、維持することを可能にする。
バイオメトリック投票プロジェクトには、有権者の登録のためのバイオメトリック登録キットの導入、選挙日前と投票日に電子投票者識別装置を使用する。有権者[身分証明書|身分証明書]（すなわち、バイオメトリック投票者カード）の発行などが含まれる。バイオメトリック投票登録プロジェクトを採用するための年代順には、通常、評価が含まれます。フィージビリティスタディ;資金調達を確保する。法律を見直す。 [模擬選挙|パイロットプロジェクト]を行い、登録練習を模擬する。調達;設備の配備、設置、および試験。スタッフの募集と訓練。投票者情報選挙後の審査を含む。
バイオメトリック選挙技術の最終的な目的は、投票登録簿の[重複排除]を達成することで、複数の投票者登録と複数の投票を防ぐことです。ポーリングステーションでの投票者の識別を改善し、[投票者詐欺]（例えば、選挙前の投票者IDの購入/貸し出し）の発生を軽減することができる。
しかし、これらの選挙プロジェクトを実行する委員会は、まず法的枠組みがバイオメトリック投票者の識別をサポートしていることを保証し、登録プロセス中に取得されたデータは、パーソナライゼーションとプライバシーという2つの基本要件を維持しながら確保されることが重要です。同様に、バイオメトリックシステムが機能しない場合に備えて、緊急時対応の仕組みを整備することが不可欠です。主な課題の1つは、単一の有権者が免責されているわけではなく、技術的なヒッチや失敗の事実があることを確実にすることです。
バイオメトリック有権者登録のある国[編集]
選挙データベースのICTによれば、2016年時点で、[バイオメトリクスを採用している国|バイオメトリクスを採用している国]の数は50を超えて着実に増加しており、地域間に大きな違いがあります。 「ヨーロッパにはほとんどユーザーはいないが、[アフリカ]と[[ラテンアメリカ]の国の約半数が選挙でこの技術を使用している」調査された130以上の選挙管理機関の35％が、有権者登録プロセス（2016年）の一環として、バイオメトリックデータ（指紋や写真など）を取り込んでいます。アンゴラ、バングラデシュ、ブータン、ボリビア、ブラジル、ブルキナファソ、カンボジア、カメルーン、チャド、コロンビア、コモロ、コンゴ（コソリカ）、コスタリカ、コートジボワール、ドミニカ共和国、フィジー、ガンビア、ガーナ、グアテマラ、インドイラク、ケニア、レソト、リベリア、マラウイ、マリ、モーリタニア、メキシコ、モロッコ、モザンビーク、ナミビア、ネパール、ニカラグア、ナイジェリア、パナマ、ペルー、セネガル、シエラレオネ、ソロモン諸島、ソマリランド、スワジランド、タンザニア、ウガンダ、ウルグアイ、ベネズエラ、ザンビア、ジンバブエ。
アドボカシーと批判[編集]
バイオメトリック投票登録の促進者の中には、国のニーズに合わせて適切に実施され、実施されれば、この技術が市民のためのより良いアクセス可能性を提供できることが指摘されている。登録や投票のための長い待ち行列や待ち時間を避けるのに役立ちます。選挙サイクルにシンプルさとスピードを加える（すなわち、投票者識別文書は、投票スタッフが投票者の詳細を容易に確認できるようにする）。身元詐称、身元盗難、死亡した有権者の記録の誤用、カルーセル投票、投票箱詰めなどのリスクを軽減しながら、複数の登録と複数の投票を大幅に削減または排除します。いくつかの批評家は、投票におけるバイオメトリクスが投票の秘密（または相関投票者投票）の違反の恐れから、民主主義に深刻な脅威を与えると主張するようさらに進んでいる。
引用エラー: 無効な <ref> タグです。
名前 (name 属性) が無効です (数が多すぎる、など) ＆lt; ref name = "/"> </ span> </ span> </ span> <ref name = "：0" /＆gt;＆lt; ref name = "：8" /＆gt;同様に、バイオメトリック識別デバイスが選挙サイクルにもたらす可能性のあるロジスティックで手続き的な「新たな問題」の主張もあります：コストの増加（バイオメトリックリーダーとインフラストラクチャの初期購入コスト、メンテナンス、ストレージ、アップグレードに関連するコスト）割り当て（人間、時間、材料）。委員会と投票スタッフの追加訓練、有権者を奪取する可能性のある技術的失敗、 <ref name = "：1" /＆gt;＆lt; ref name = "：4" /＆gt;
