SegWit2x

：「[隔離された目撃者| SegWit]」と混同しないでください。 「SegWit2M」と略記されていた「B2X」または「S2X」」と略記）は、契約サイズ]を設定してください。ハードフォークはCEOや大Bitcoin事業者の所有者が、通貨のプロトコルや開発サイクルの変更を正当な理由で導入しようとしていると非難されている。<ref> Torpey、Kyle (2017年10月31日). [https：//www.forbes.com / sites / ktorpey / 2017/10/31 / is-bitcoin-facing-a-corporate-takeover-2x-fork-a-developer-and-a-business-leader-debate /＃11a821363bff "Bitcoinは '2x'フォークを通じた企業買収に直面していますか？開発者とビジネスリーダーの討論"]. Forbes. https：//www.forbes.com / sites / ktorpey / 2017/10/31 / is-bitcoin-facing-a-corporate-takeover-2x-fork-a-developer-and-a-business-leader-debate /＃11a821363bff. Retrieved 2017年11月29日. </ ref>

鉱業者の80％以上がSegWit2xとニューヨーク協定の意向を示したが、コミュニティとコア開発者の間で合意は得られなかった。フォークを実行すると通貨が分割されることが明らかになったため、アドレス形式は意図的に同一に保たれ、リプレイ保護は実装されていないため、多くのBTCユーザーが誤ってB2Xを使用してしまいます。さらに、B2XノードがBTCノードのふりをして、ビットコインネットワークからP2Pピアを接続して使用するコード変更が行われました。このような性質のため、多くのユーザーはB2Xをビットコインネットワークに対する完全な攻撃と見なしていましたが、そのデザイナーは引き続きアップグレードとしてマーケティングを続けました。

キャンセルと余波

SegWit2xのハードフォークは6人の共同声明で取り消されたと宣言されていた<ref> [https：//lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html "Segwit2x最終ステップ"]. https：//lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-segwit2x/2017-November/000685.html.次の時間に、B2X先物（[Bitfinex]のBT2と呼ばれる）の価格は、 [Bitcoin]（BTC、Bitfinexの将来のBT1と呼ばれる）の価格。

取り消しにもかかわらず、一部の関係者はハードフォークを進めることを意図していました。<ref> Wilmoth、Josiah. [https：//www.cryptocoinsnews.com/mysterious-group-bitpico-threatens-to-execute-segwit2x-hard-フォーク/ "不思議なグループBitPicoはBitcoin Hard Forkを実行するために脅威になる"]. Cryptocoins News. https：//www.cryptocoinsnews.com/mysterious-group-bitpico-threatens-to-execute-segwit2x-hard-フォーク/. Retrieved 2017年11月29日. SegWit2xノードは11月17日にネットワークの他の部分から分割され、ブロック494782で予期されていたよりも1ブロック前に完了していたことが分かった。<ref name = "cd"> [https：// www.coindesk.com/no-fork-no-fire-segwit2x-nodes-stall-running-abandoned-bitcoin-code/?title= No Fork、No Fire：Segwit2xノードが放置されたBitcoinコードを停止する "テンプレート:Citation error"]. [[CoinDeskこれは、 off-by-oneエラーのためです。 | author = Higgins、Stan |日付= 2017年11月17日| accessdate = 2017年11月} ]]]ブロック1からではなく、起点ブロックからカウントアップした結果です。splそれから、SegWit2xノードは、チェーンフォークを開始するために> 1MBを超える最初のブロックを待っていました。しかしプロトコルルールでは、ブロックサイズがブロック494784まで増加しないと言われているので、ブロック494783は両方とも元のルールで最大1 MB、新しいルールでは1 MB以上必要であるため、{必要な情報. https：// www.coindesk.com/no-fork-no-fire-segwit2x-nodes-stall-running-abandoned-bitcoin-code/?title= No Fork、No Fire：Segwit2xノードが放置されたBitcoinコードを停止する. SegWit2xは永久に停止しました。

参考文献

<リファレンス/>

カテゴリ：ブロックサイズ制限論争 カテゴリ：Bitcoin Coreのダイレクトコードフォーク Category：失敗したハードフォーク

Category：説得力のあるハードフォーク