Proof of burn
火傷の証拠 は、分散した合意のための方法であり、[作業の証明]と[ステークの証拠]の代わりです。 また、ある暗号の暗号を別の暗号のブートストラップに使用することもできます。
アイデアは、鉱夫は、コインを燃やしたという証拠を示すべきです。すなわち、検証可能なように差し戻せない住所に送付します。 これは仕事の証明のように、個々の視点からは高価です。 焼かれた原資産以外の資源を消費しません。 今日まで、証明されたすべての証明cryptocurrencies作業cryptocurrencies作業のマイニングcryptocurrenciesので、不足の究極のソースは、作業証明済みの "燃料"のままです。
火傷の証拠の可能性のある多くの変形がありそうです。 このページでは現在、 Iain Stewartのバージョンについて説明しています。 他の人は、やはり広範囲の火傷のアイデアに属する変種バージョンを追加することができます.
目次
Iain Stewartの火傷の証拠=[編集]
注： Iain Stewartの燃焼証明は、そのブロックチェーンの継続的な生成（すなわちマイニング）のために、ある暗号暗号化の中で使用できるプロトコルの試みです。 1つの通貨を燃やして別の通貨を作成し、最初の通貨の新鮮な火傷を検出したときに第2の通貨の単位を作成するための合理的なアルゴリズムであれば、これは妥当なアルゴリズムです。低ビットレートの外部ランダム性では必要ないでしょう）
紹介とモチベーション[編集]
火傷の証拠の重要なアイデア（これはまた、証拠証の証拠にも適用される）は、「難しさ」とみなされるものを選ぶとき、すなわち鉱夫に証拠を提示することを要求するとき「やっていることをやるのが難しい」ということは、「個人の鉱夫が仕事を高価にしている」ということだけです。 （まあ...他の人がそれが済んだことを確認するのに安いと感じることも重要です）実体経済が実際の経済で消費されるケースである必要はありません。
労働実績があれば、実際の資源が実際に消費されてしまいます。マイニングリグは人間の労働や材料を投入し、電気を使用して生産されます。使用する。 （あるいは、それが生産されたものに加えて生産されたものであれば、余暇の総量はそれよりも少なくなります。実際に何かが入力として取り込まれます。）そして、暗号化が設定されている間（すなわち、最初の配布の[早い初期段階]）、またはより正確には、最初の "暗号侵害が設定されている間、後でこの区別の詳細！ - 良い選択肢は提案されていない。しかし、いったんcryptocurrencyが稼働して、最初の配布が完了すると、新しい可能性が生まれます。タスクは「高価」であるが、実際には「高価」ではありません。神のような全面的な経済の見通し。 確かに、「Cuniculaの品種」のステークの証拠は、すでに間違いなくそのような仕事の一例です。それは、ビットコックを大量に節約し、大きなステークホルダーになるために、非常に高価で、鉱夫には感じます。経済全体の観点から見れば、これは資産の所有権ラベルの交換であり、電気の燃焼などではありません。しかし、私は、2つの視点の対比の絶対的、裸の、明白な例である課題を発明することは興味深いと思った。そして、はい、1つがあります：通貨を燃やすこと！
ビットコランのトランシェを「燃やす」ことによって、私はただのアドレスにそれらを送ることを意味します。これの正確な技術的詳細は、暗号侵害から暗号侵害まで様々です。 Bitcoinでは、[RIPEMD160 / SHA256 hash]というアドレスがfalseに評価されるスクリプトがあれば、それが実行されます。だから、スクリプトは、 "そのような署名をチェックし、スタックに有効性の結果を入れる"のようなものの代わりに、 "意図的にばかげた"ことをする必要があります。 "2と2を追加してください。スタックの上にあるものが5インチに等しい場合。 （または、単に「4を押して、5に等しいかどうかを確認してください。」というようなスクリプトが無限に存在し、エントロピーはRIPEMD160を飽和させます。したがって、そのようなtxoutに送信されたビットコインは、将来のtxinでは決して償還することはできません。 （RIPEMD160のクラッキングと代替のマッチングスクリプトの発見を避けてください、もし "それが起これば、暗号の乱れはとにかく問題になります！"）
燃焼のこの定義では、燃焼時に一部のビートコーンが燃焼したことをブロックするのは明らかではありません。彼らは他の人には目立たない住所に送られました。それ以前にそれらを焼いた鉱夫が、「はい、これらのコインが燃えている」という証拠を出そうとしているのは、後であり、ブロックチェーンウォッチャーは彼らの証拠を得ています。 （基本的には常に誤って評価されているスクリプトを表示し、アドレスにハッシュを加えたものです）。焼き付けの行為が遅かれ早く明らかになることが望ましいと考えられる場合、これは達成することができます。いくつかの固定された "固定"アドレスに送信するものとして定義されます。私たちは「プッシュ4」のハッシュを解決し、5に等しいかどうかを確認することができます。
だから、鉱夫は、聴いている世界に言って、候補者の勝利のブロックを作っているのではなく、「見て！私はこの数千のハッシュをやった！しかし、これは問題ではありません...]」ではなく、「見て！2ヶ月前に私はこのたくさんのビットコーンを燃やしました！どちらの場合も、「この数多くの」は調整可能な難易度パラメータを意味し、ネットワークは時々（今日のBitcoinでは2週間ごとに）調整して、限界的な鉱夫を絞ってブロックの作成を優先的なペース（今日のBitcoinでは10分に1つ）に規制するのに必要な程度です。
なぜそのフレーズは "二ヶ月前"ですか？幅広い原則は以下の通りです。鉱山労働者はちょうどビットコインを燃やして「今すぐ」と言うことができず、「OK、私はそれらを燃やしました！今、私は数分前に到着した最新のジューシーな取引手数料をすべて手に入れましょう！ "非常に最近の燃焼の行為は、ブロックチェーンの再編成で元に戻すことができます。同じ鉱夫が再編成後にブロックを新たにつかむために、同じコインを「再燃やす」ことができます。これは、作業証明ハッシュを使用して焼くことのアナロジーの内訳を構成します。 reorg前ブロックの1兆の作業証明ハッシュは、reorg後のチェーンには価値がありません。作業実績のある鉱山労働者は、単に「ああ、それは費用（電気、鉱業用レンタル/帰属レンタル、...）が失われてしまった...もう一度やり直す時間です！それは安全のためには物事がどうあるべきかということです.2つ以上の競合するチェーンの高さを伸ばすことは安価であってはなりません。 （そして、1つに焦点を当てることに決めた場合、選手がネットワークコンセンサスの言葉で「間違ったもの」であると判明した場合、鉱山労働者は損失を被るリスクがあります。）
以上のことから、なぜ焼く行為が証拠を提示する行為よりも早い時期にすべきかが明確になっています。 2ヶ月が過ぎているかもしれませんが、議定書では、それが実質的に取り消される可能性は十分にないことが必要です。実際には、いくつかのさらなる問題があります。これは、複数の競合するチェーン上で（適切に長い時間前に適切な実質的な燃焼を行ったという）証拠を「再現」するのが安いわけではありません。続く詳細。
さて！このプロトコルの下で、どのくらいの量の燃焼が実際に起こるでしょうか？答えはかなり単純ですが、その意味合いはかなり広く、何らかの意味で驚くべきものです。鉱夫はビットコインを普通のユーザーが料金を支払っている平均レート（とコインミーティングはもちろん進行している）から、鉱夫の真の実資源コスト（すなわち、トランザクションやブロックを処理し、証明を焼くためのハードウェアや電気など - これらのコストは、作業証明で発生したハッシュコストよりもはるかに低くなりますが、もちろんゼロではありません）。これは、「鉱業者は仕事の実証に際して実際の資源を「その程度まで」消費するだろう」という同じような「平衡へのアプローチ」の考え方に従います。もしそうでなければ、鉱業は正常に利益を上げるでしょう新しい参入者はこの取引に引き付けられるだろう。コインを燃やすと、鉱山機械のサプライヤーから多くのキットを購入するのではなく、鉱山会社が収益の流れを競うために費やす費用です。同じ経済原則が適用されます。
火傷の証拠の技術的なスケッチ：「燃えたコインは鉱山です！[編集]
Iain Stewartは次のように書いています。 "このサブセクションでは、私が現在解決している燃焼証明プロトコルの操作上の詳細を暫定的に説明します。それは、次のようなぞっとするスローガンでまとめることができます：
'燃え尽きたコインは鉱業機械です！ ""
そのスローガンが意味することは、私が進むにつれて明らかになるでしょう。基本的には、高い実資源コストを除いて、実績証明は非常にエレガントで、さまざまな点で非常に優れているため、実際のリソースコストを避けてできるだけ忠実に模倣すべきです他のすべての側面で。まあ、読者だけが私が成功したかどうかを判断することができます！
鍵は本当のランダム性のストリームを使うことです - 下記の "どこから来たのか"を参照してください！ - 実際の作業証明鉱業設備が生成するランダムハッシュの生成をシミュレートします。さて、明らかに、私たちはすべての実際のハッシュを "シミュレート"したくありません！ 「それ」の詳細レベルでの作業実績の「シミュレーション」は、単に「実証」になるでしょう！むしろ、私たちは、鉱業機械のハッシュストリームの統計的特性を模倣したいと思います。同じ種類の会議のパターンを提供するために必要な詳細レベル/動く難しい目標に合致しないレベル、それ以外のすべて本当のものを手に入れよう。
だから、まず第一に、私の "真のランダム性の流れ"は何ですか？意図されたブロック間時間よりかなり短い時間に単位を細分化するが、一般的なネットワーク待ち時間よりもはるかに細かくする必要はない。 1秒ごとに、0と1の間の一様乱数RAND（t）が必要です。これは、NASAの高出力レーザーの中には、1秒ごとに量子ノイズを出すような、壊れやすい中央ソースに何らかの重大な依存が必要なように思えます。幸運なことに、採掘リグをシミュレートするためには、そのようなものは必要ありません。重要なことは、時刻tに「シミュレートされた鉱業機械を購入する」（ビットコーンを燃やすことです）という人には、RANDの価値を予測することができません（tの2ヶ月以上）。 ["2ヶ月"とは、焼けた硬貨がシミュレートされたアクティブな採掘装置になるまで待たなければならないデッドタイムを意味します。上の入門動機を参照してください。それは、基本的には、焼けた硬貨が本当に確実に焼き付けられていることを確かめるための寛大な待ち時間であり、鉱業で使用されるまでには、鎖の再編成で「燃え尽きる」可能性はありません。 RAND（t）の新鮮な統計的独立性が必要ではないRAND（t-1）、RAND（t-2）、RAND（t-3）などのすべて（そしてストリームが未来への「短い」時間として知られているかどうかは気にしません。いずれにしても、待機時間のほんの一部です）。 このような目標を達成するには、1週間に数十ビットの真のランダム性を達成する必要があります。品質は数量ではなく、重要なものです！世界で最も高い監査を受けている低ビットレートの真のランダム性の源である宝くじを利用することをお勧めします。これらのもの（とにかく大きな評判の高いもの）は、ボールを投げ捨て、それらのいくつかを引き出す機械の精巧な検査の対象になっています。そしてその結果は、多くの新聞、テレビチャンネル、ウェブサイトなどで広く公開されているので、誰もが嘘をつくことは不可能です。
おおよそ毎週、設定ファイル（lottery-results.datなど）に「最新の抽選結果」が追加されます。これは急いではなく、正確に毎週である必要はなく、毎回同じ宝くじである必要はなく、おおよそ毎週新しい宝くじデータが数十ビット追加されるだけです。私は、必要に応じて帯域外手段によって、これをすべてのノードに伝達するのに問題はないと考えています。フォーマットは完全にシンプルで透過的でなければならず、結果の1行プレーンテキスト記述と、注意を払うべきタイムスタンプ（RAND（t）のt）。このような：
。 。 。 2013-06-24 00:00:00以降：イギリス全国抽選会2013-06-12：4 9 20 22 37 42、ボーナスボール19 2013-07-17 00:00:00以降：英国全国抽選会2013-06-19：7 12 14 19 33 41、ボーナスボール28 (明らかにメタレベルの単語 "〜からの使用のために"は本当に必要ではない - 私はちょうど明瞭にするためにそれらを入れた。）各ラインは、ゆっくりゆっくりとした方法で、いつの時点か）に注意を払う必要があります。 （2013-06-19と2013-07-01 00:00:00の間には、最後の行の例の場合もあります）。これにより、お気に入りのニュースソースから自分自身を追加する時間が長くなり、アウトオブバンドでチェックするということは、他の人が加えたことをスペルや句読点に追加したことを意味します。実際にはおそらくどこかからコピーすることを意味します。つまり、「どこか」は信用する必要はありません。嘘や形式や綴りや句読点の予期しない変化はゆっくりとタイムスケール内で呼び出されます。）
RAND（t）はHASHです（config-file [もちろん、tから後で使用する行]を除いて）、さらにはt自体[何らかの標準形式で、例えば2013-07-02 23:14:05、またはUnixの数字の時間]を最後の行として使用します）。 - あるいはあなたが好きなら、効率のために、HASH（HASH（config-file）++ t）。 （ "++"は "標準的な方法で一緒に付加する"という意味です）。 "HASH（）"はあなたのお気に入りのハッシュ関数です。 SHA256（SHA256（））。したがって、RAND（t）は256ビットの整数であり、概念的には0と1の間の実数であり、2進小数点を先頭に置く。
（私は、フォーラムの人々が、賭けのような外部の真のランダム性を伴わない「賭けの証明」や「活動の証明」などのランダムプロトコルを思いついていることを知っています。最後の100ブロックのハッシュなど、そのようなものではありません。これは十分だとは思いません。[アプリケーションや私のために！]前の99を与えられた最新のブロックを作成している人は、それは取引がリストされている順番を変えて、 "ゲーム"がランダムなものを見つけて出版するまでです。しかし、私がこれについて間違っていて、最後の100ブロックをハッシュしているのが実際ですとにかく、この説明の残りの部分では、RAND（t）はすべてのtに対して利用可能になると仮定しますが、tより前の1〜2週間までは未知のままです。特にRAND（今から2ヶ月以上）は、今のところ大量に知られていません。未知の未来のエントロピーのビットのundreds。燃やされた硬貨を模擬鉱山に変えるということは、それだけです。） そう！このRAND（t）ストリームで何をしますか？真の作業証明鉱業設備の気まぐれな動作をシミュレートします。実際の作業証明の世界では、b = c * h BTCのhハッシュ/ 2番目の採掘リグを購入できると仮定します。 （技術進歩やBTCの価格変動などによって変化しますが、シミュレートされた世界では一定にしておくことができます）。あるいは、これを逆にすると、bTCを費やした場合、h = b / cハッシュ/ sの力。さて、あなたのリグが1秒間にハッシュを実行するのは実際に何を意味しますか？これは、0と1の間にh個の均一な乱数を生成していることを意味します（この二進数ポイントをもう一度！）しかし、あなたはそれらがすべて個々に何かを気にする必要はありません。あなたがその1秒間に作り出したハッシュ値？これは、それがネットワークの現在の目標を下回っているかどうかについて検査されます。または、おそらくそれがより小さい（すなわち、プールされたマイニング操作の数値的に大きな目標です。それが十分であれば、その貴重な最も低いハッシュがネットワーク（またはマイニングプール）に公開され、他のものは放棄されます（公開されません）。それが十分でない場合は、貴重ではない最低のハッシュさえも公開されていません。したがって、シミュレーションでは、1秒ごとにシミュレートされた「最低1秒のハッシュ」を生成するだけで済みます。 「他者」は全く存在する必要はありません！
ヒットとミスのパターンを（統計的に）再現するために。 1秒以内に数回のヒットを達成できないほど強靭なターゲット、h >> 1の場合、時間tのシミュレートされた最低ハッシュを（1 / h）* HASH（行動のサイン - シグネチャ - b-BTC ++ RAND（t）を燃焼する）。 [実際、これはh <1の場合でも動作します。そのような場合、たいていの場合、 "最も低いハッシュ"> 1という非常に現実的な外観にもかかわらず、つまり実際の最低値（または他の！これは実際には次のようなものです。この超現実的な振る舞いは、ちょうど適切な量だけターゲットを打つ確率を低下させるために必要なことです。実際の値> 1は、「この特定の1秒間のウィンドウの間にハッシュをまったく生成しませんでした」という意味です
さらに2つの微妙な点。まず、数式にブロック番号（1ブロックあたりの高さを1とする）を含めることが望ましいことが判明しました。シミュレーションされた鉱山の所有者を「足元に」保ち、彼らが幸運になる前に、事前に。 （これは、それらが継続的な完全なノードを実行することを奨励します。それは実際にはそれほど重要ではないかもしれません。）したがって、我々はシミュレーション最小ハッシュ=（1 / h）* HASH -b-BTC ++ block-block-of-be-block ++ RAND（t））。 （私が前に述べた百ブロックのビジネスを「ゲーム」するのを避けるために、ブロックのより詳細な情報を入れないようにしてはいけません - もし私がそれについて間違っていたら、OK、ブロックの細部まで！）
第二に、焼却プロセスを永久に保つことは、誰も再燃焼に寄与したくない初期燃焼のパルスではなく、現実の鉱業設備のもう一つの特性をシミュレートする必要があるということです。 ！つまり、シミュレートされた採掘装置の強度を落とさなければなりません。 （読者への嘆願：「デメレーション」という言葉には気をつけないでください。これは私が話しているコインを燃やしています。彼らはどんなスタイルでも厳しく扱われるべきですしかし、それが政策の問題として独立して望ましくない限り、例えば、ネットワークの強さは、鉱夫のためにより多くの収入を得ることができれば、単なる手数料よりも提供する）]）実際の採掘リグは、数年間にわたって完全な傾きで動作し、その後に外に出る可能性が高い。私たちは、そのスタイルで各燃え尽きた硬貨を払い落とすことができます - それは創造からE年後に急に期限切れになります - しかし、私は円滑な指数関数的なデメレーションがより良いと思います。すなわち、y年後の燃え尽きた価値はb '= b * exp / E）。したがって、h = b '/ c =（b / c）* exp（-y / E）となる。 [1 / h = c / b '=（c / b）* exp（y / E）]
これらの2つのさらなる微妙さを考慮すると、次の式が得られます。
（b）BTC ++のblock-number（b-BTC ++ブロック番号）のHASH block-of-be-be-block ++ RAND（t））である。
それであなたはそれを持っています！この公式では、鉱夫としての人生は実際の仕事証明の場合と似たようなものです。あなたは「鉱山機械を買う」 - 硬貨を燃やして、チップ・サプライヤーにお金を送付するのとまったく同じ方法で「あなた」に当たると、たとえ経済全体にわたって実際の資源が消費されていなくても、ブロックの形でネットワークに幸運なハッシュを提出することによって、あなたが最初に費やしたよりも時間をかけてより多くの手数料を返すことができることを願っています。ネットワークに接続しないと、次のブロックに含まれるトランザクションの種類がわからなくなり、次のラッキーハッシュが無駄に実行されます。一方、他の人々は、新しくまたは既存のものの「消耗」を補うために、「鉱山を購入する」（コインを燃やす）もしている。ネットワークは目標ハッシュ値[reciprocal difficult]を調整して、この鉱業努力のすべてが一定の好ましい平均レートでブロックを作り出す率を調整しています。すべてうっとりして正常に、言い換えれば！
今、私は、「すべて」が正常だと言うのはちょっと不誠実です。真の仕事証拠のもとでは存在しないこと（前者、または存在するが結果と緩和を伴うもの）のいずれかがある特定のもの（2つ以上の競合するチェーンでのラッキーハッシュの使用;タイムスタンプの改ざんの濫用）戦略は詳細に異なる - 後者。私は、私たちがそれらの種類について心配する必要がある様々な形の悪意のある行為を立てる方法を持っていると信じています。もうすぐ、うまくいきます！
経済的意味[編集]
キーとなる洞察は、既知の株価で発行されている通貨の一部のコインを公に燃やしていることは、「再放棄」と同じであること（「デメレーション」とは正反対ですが、正しい言葉ではないかもしれませんが、 ）を残存させる。つまり、発行済の硬貨が検証可能に2100万個あり、その後に眠りにつき、後で目を覚ますと、現在では2,000万枚の硬貨が発行されているのですが、それは一部の硬貨と同じですマジックジニーは、すべての起床時名目ビットコインの数値に21/20を掛けました。実際の効果のアイデンティティーを見るもう1つの方法は、「nビットのビーコンを書き込む」というのは、「nを非代用アドレスに送る」ことではなく、nビットコンを「散乱」させること、それぞれに既に保存されている残高[未使用分の合計]に比例した[ゼロ以外の残高]アドレス。これは、実際に明示的に行うには恐ろしい巨大取引ですが、重要なのは、「あたかもそのように」行われていると考えられることです。 （スローガン：数量 - デフレーションは、数量 - インフレが偽装されているのとまったく同じように、変装で再発している）。 あなたが眠っている間に（非鉱夫ではなく）1ビットコインを純粋に受動的に保持しているならば、それはブロックチェーンで妨げられないようにします。目を覚ますと、まるであなたが一定量の通貨が期待する一般的な経済追求価格の上に「配当」（上記の特定の数値例では5％）を受けました。現実的で目に見える形で再暴動を起こした世界では、これは明示されています。あなたの残高は21/20であり、名目上の発行額は2100万で一定しています[焼き尽くされていません。あなたは行くことができますし、1/20 "配当"をいくつかの扱いに費やすと、まだ同じ分数（210000000）の貨幣の株式を眠ったときにした。
明示的に再放任しようとする試みがない世界では、状況の実際の事実は（もちろん！）同じですが、彼らの名目上の表現はあまりにも即座に明らかではありません。あなたの名目保有額は1で変わりません。しかし、これは現在、2000万の全株式の1分の1であり、前の2100万分の1分ではありません。あなたは名目残高を20/21に減らし、名目残高は（2100万ドルのうちの1つの）名目残高と同じです。あなたが眠った時。
基本的に、ビートコインを保持していて「経済追跡金額」を保持しようとすると、それ以上のことはしませんが、市場に出て持ち株分を「上の配当」いくつかの治療法やその他の点で「経済トラッキング」を超えています。 （実際には、「あなたは外に出ることができます...」は、あなたがその追跡戦略を正確に追求することを本当に決心しているならば、「あなたは外出しなければならない」と読むはずです。
あなたは「治療」に組み込まれた実際のリソースを販売しているのですか？そして、彼らの動機は何ですか？さて、取引手数料の支払人は、ビットコインの実際の残高を、以前とほぼ同じ（経済的追跡）レベルに平均して再蓄積したいと考えています。つまり、トランザクション処理をサービスとして支払っています。これらの費用は、鉱夫によって焼かれます。 （文字通り、手数料自体ではなく、手数料自体は鉱夫によって収集されていますが、これを達成する方法は、以前に説明したのとほぼ同じ量を使います）。したがって、通常のBitcoinユーザーは、彼らが毎日の取引に費用を支払わない仮説的な（おそらく実用不可能な）代替世界で必要としていたよりも、わずかに多く、あるいはわずかに少ない、あるいは適切にまたは不適切な混合物を生産しなければならないいくつかの魔法の採掘神は、誰かに何も課金することなく、利他的かつ確実にすべての取引からブロックチェーンを作り出す）。 [これは、再入荷の欲望から直接得られたものであり、具体的には火傷とは関係ありません。つまり、プロトコールが作業証明、立証証明、火傷証書などであるかどうかに関わらず、これを行う必要があります。]これは、生産と消費の間の余分なギャップです。人々が既にあなたの "治療"に費やして市場を売りに出すために、あなたと他のすべてのビットコインホルダーのために市場に進んでいる、実際の貯蓄戦略を選択しています。 TCunicula氏の証拠（株式100％に近い/作業分担率0％に近い）が稼動していた場合と同じような、実際のリソース配分パターンと同じであろう。大小さまざまなものが熱狂的に彼らのビットコイン（すなわち、ビットコインの日々の破壊された流れ）をステーククレームプロセスに投げ込んだ。彼らがそれをした場合に得られる手数料の一部は、私がそれを上記のように「配当」に似ているだろう - それは自動ではなく、各所有者の積極的な参加を必要とすることを除いて明示的な再逮捕のようであろう何人かの「信頼できるボット」が走っていて、自分の秘密鍵を使ってビットコイン・デーのストリームに署名していない限り、眠りにつかない。あなたが好きなら、証拠は自動化された100％のステークホルダーが参加するCuniculaスタイルの立証証と似ています！
ちなみに、コミュニティが[通常の、未燃の]硬貨の奪還を決定し、収入が手数料の流れにコイン・リファイン・ストリームとして追加された場合、何が起こるかを考えることも魅力的ですネットワークの強さのために、永遠に続くこと。素晴らしい答えは、私が正直に働くことができる限り、長期均衡では、燃えつき率はまったくこのようなデメリットをほとんど「実質的」なものにしないということです！ [燃え尽きることの暗黙の再起は、ネットワークを強化する硬貨の明白な崩壊をほぼ完全に打ち消す！ （あるいは、あなたが望むならば、インフレの新鮮な硬貨の明白な逓減）。いずれにしても、私たちは驚くべきネットワーク強度の可能性を無料で得るように見える！驚くほど高いレベルへの逓減/インフレ率 - 真の実証証明書のケースでは、暗号の全体を損なうことになる貨幣/年の10％保有者は実際に明示的または暗黙的なデメレーションの実際の量に苦しんでいるでしょう - そして、燃え尽きることのために、まったくの摩擦的な残存分数以上のコインホルダーを「現実的に」打つわけではありません再起をシミュレート！素晴らしいもの！私はこれについてもう少し詳しく話すつもりですが、この素早いティーザーの説明は、すでに思考のための食糧であるべきです。
cryptocurrencies間の移行のためのツールとしてのコインの燃焼[編集]
火傷の証拠は、ある暗号暗号化（「古い暗号化」、それを呼び出す）から別の暗号暗号化（「新規暗号化」）への規則的な移行を管理するためのツールとしても重要である。 newcoinの開発者が、newcoinの初期配布段階であっても、実証済みのリソースの消費を避ける方法を探しているなら、newcoin-burnの証明を使うことはできません：newcoinsはまだ存在しません。しかし、彼らは古い傷跡の証拠を使うことができます！ （ニューコインを作成する理由は、とにかくoldcoinのセキュリティモデルを疑うものではないと思う - 少なくとも、十分に深く埋められた古いコインに影響を及ぼすほど深刻な疑いではなく、燃え尽きの候補です）。
newcoinブロックチェーンは、oldcoinの[十分に深く埋められた]未使用のすべてのカタログの完全なカタログから（少なくともハッシュを参照して）始めるでしょう。鉱山労働者は、ある特定の日付まで、古い漁船内で燃えている事象を呈示するだろう。その後、プロトコルはnewcoin自体の焼き込みに切り替わります（oldcoinへの依存性は、移行の瞬間のチェックポイントがニューコインコミュニティによって公表され、受け入れられた場合には完全に破棄されることもあります）。
これは、広い経済圏の人々が徐々に古いコインを奪い取っていると（ニューコインが捉えられるように）、その価値を崩壊させる必要はないという素晴らしい結果が得られています！」「代わりに、古いコインは、実質的な需要の減少に追いつくような方法で、公称供給量をきちんと削減しています。その間、ニューコインの「成長する」真の需要に追いつくために必要なペースで、新鮮なニューコインが燃えています。 （少なくとも、鉱夫が移行スピードを正しく予測し、硬貨のそれぞれの鉱業取引を、超過利益に競合するペースで出入りさせる場合にはそうであるが、「総」実質需要[/すべての...] cryptocurrenciesは「経済トラッキング」という言葉ではほぼ安定している、あるいは少なくとも、鉱夫は実際の総需要規模と通貨別構成の時間パスを正しく予測している、または十分に近い）。
総合すると、経済的な堅牢性と安定性を大幅に向上させる新しいツールとしての資格を得ることができます。
コインの燃焼のための役割を示唆する以前の研究[編集]
[1]フォーラムメンバーによる以前の仕事= 3313 dacoinminsterコインは広範なプロトコルの一成分として燃焼する可能性があることを示唆している。 [2] [http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2458/is-dacoinminsters-second-bitcoin-whitepaper-logically-economically- stackExchangeで議論された一貫性。それは集中化された「信頼できるエンティティ」システムを中心に展開されているため、分散型の証拠鉱山と直接比較することはできません。一部の読者にとっては興味深いかもしれません。
実装[編集]
スリムコイン[編集]
Peercoinに基づく代替の暗号化であるSlimcoin <ref> Slimcoin Whitepaperは、そのコンセンサスアルゴリズムと代替の採掘/ミント法の一環として燃やす。
Slimcoinノードをフルに持つ参加者は、コインを獲得して、「Burn Blockの証明」を見つけることができます。参加者（アドレスまたは公開鍵によって識別される）がブロックを見つける確率は、住所から焼かれたコインの量に基づいて「有効な焼き跡」と呼ばれるスコアによって決定されます。 Burnt coinsの「腐敗」時間：有効なBurnt Coinsのスコアは、Proof-of-workブロックごとに減少し、数年後にはゼロになります。
その他の実装[編集]
燃え尽きの証拠を使ったもう一つの暗号侵害はTGCoinや「Third Generation Coin」（BitCointalk参照）、実際には保守や取引が行われていない「altcoin」です。
ブートストラップに使用[編集]
有色コイン機能を備えたBitcoinソフトウェアの拡張機能であるCounterpartyの補助通貨は、書き込みプロセスの証明を通じて配布されました。参加者は、BitcoinsをBitcoinのアドレスに送付しなければならず、代わりに「Counterparty」のトークンを受け取っていました。
関連項目[編集]
参考文献[編集]
<リファレンス/>
