Cypherpunk

提供: tezos-wiki
移動先: 案内検索

cypherpunkは、社会的、政治的変化への道筋として、強力な[暗号化]と[プライバシー向上技術]の広範な利用を主張する活動家である。

もともとCypherpunks [電子メーリングリスト]を通じて通信していた非公式グループは、暗号を積極的に使用してプライバシーとセキュリティを達成することを目的としていました。 サイファーパンクは1980年代後半から積極的に活動してきました。

歴史[編集]

メーリングリストの前[編集]

1970年代までは、主に軍隊や諜報機関によって秘密裏に練習されていました。 しかし、それは2つの出版物が一般に広く知られるようになったときに変わりました。米国政府が非常に広く使用されているData Encryption Standard(DES)の[ブロック暗号] 公開鍵暗号Whitfield DiffieMartin Hellmanによる最初の公的に利用可能な作品です。

Cypherpunkアイデアの技術的根拠は、匿名のデジタル現金や匿名評判システムなどの暗号技術者[David Chaum]によって追跡されています。「Identification without Security:Big Brother Obsoleteを作るトランザクションシステム」 1985)。

1980年代後半、これらのアイデアは動きのようなものに合体しました。 2006年11月、その言葉がOxford English Dictionaryに追加されました。 Cypherpunks メーリングリストは1992年に始まり、1994年には700人の加入者があった。 1997年には加入者数が2000に達すると推定されています。集中リストアーキテクチャに固有の単一障害点を排除するための独立したメーリングリストノードのネットワークです。そのピーク時に、Cypherpunks Distributed Remailerには少なくとも7つのノードが含まれていました。 2005年半ばまでに、alqaeda.netは唯一の残りのノードを実行しました。 2013年中頃、alqaeda.netノードのリストソフトウェアが[Majordomo(ソフトウェア)| Majordomo]からGNU Mailmanに変更され、その後ノード名がcpunks.orgに変更されました。リスト管理者は2013年に、この機能を新しいメーリングリストソフトウェアと統合する方法を模索していると述べたが、CDRアーキテクチャは現在無効である。大量のメッセージを送信するために犠牲者をメーリングリストに登録する人。 (これは、通常、郵便箱と呼ばれるテロリストのスタイルとは対照的に、いたずらとして行われていました)。これは、メーリングリストのsysop(s)を招集して、reply-to-subscribeシステムを構築しました。メーリングリストには、個人的な議論と攻撃、政治的議論、技術的な議論、および初期のスパムに分けて、約200のメッセージが典型的でした。

cypherpunksメーリングリストには、暗号化に関連する公共政策の問題、匿名性、仮名、評判、プライバシーなどの政治と哲学に関する広範な議論がありました。これらの議論は、リストがますます瀕死になるにつれて、残りのノードおよび他の場所で継続する。

GURPS Cyberpunk raidのようなイベントは、個人のプライバシーを守るために個人の個人が措置を講じる必要があるという考えに重きをおいた。 全盛期には、リストには暗号に関するパブリックポリシーの問題、数学的、計算的、技術的、および暗号的な問題の実用的な根拠が記載されていました。 リストにはさまざまな視点があり、おそらく何かに完全に一致するものはなかったでしょう。 しかし、一般的な態度は、個人のプライバシーと個人の自由を他のすべての考慮事項よりも確実に置いています。

オンラインプライバシーの初期の議論[編集]

このリストは、プライバシー、政府の監視、情報の企業統制、および1990年代前半の関連する問題について議論していました。 一部のリスト参加者は、他の誰よりもこれらの問題についてより根本的でした。

リストの文脈を理解したい人は、暗号の歴史を参照することができます。 1990年代初頭、米国政府は、輸出目的の暗号ソフトウェアを輸出目的とみなし、知識と技能が米国市民に限られていないため、商業的展開を妨げた。米国政府は、 Skipjackのようなスキームを使って暗号を破壊しようとしていましたが、そのような制限を回避し、無駄を実証するためのペーパーブックとして、[[Pretty Good Privacy | PGP]キーエスクロー。すべての通信が政府機関によって記録されていることも広く知られていませんでした。(NSAのNSAの令状凍結論争とAT&T | AT&Tのスキャンダルの間に明らかになりました)リストメンバーによる明白な公理。

オリジナルのcypherpunkメーリングリストと最初のリストのスピンオフ「coderpunks」はもともと John Gilmoreのtoad.comでホストされていましたが、このリストは、「分散メーリングリスト」と呼ばれるいくつかのクロスリンクされたメールサーバーに移行されました。招待状のみで公開されている 'コーダーパンク'のリストは、しばらく存在していました。 「Coderpunks」は、より多くの技術的な問題を取り上げ、公共政策の影響についての議論は少なかった。今日では、暗号リスト(cryptography@metzdowd.com)、財務暗号リスト(fc-announce@ifca.ai)、およびクローズド(招待状)の少数のグループといった、オリジナルのCypherpunksリストにその系列を直接追跡できるリストがいくつかあります-only)も同様です。

Toad.comは既存のサブスクライバリスト、引き続きアンサブスクライブしなかったもの、新しい分散メーリングリストに反映されたものの、配信リストからのメッセージはtoad.comに表示されませんでした。 リストが人気を失うにつれて、クロスリンクサブスクリプションノードの数も減少しました。

ある程度、暗号リストはサイファーパンクの後継として機能します。 多くの人々を抱え、同じ議論を続けています。 しかし、それはモデレートされたリストです。 現在の多くのシステムはLinuxカーネルPretty Good Privacy/ dev / randomを含むメーリングリストをトレースしています(実際のコードはそれ以来数回完全に再実装されています )と今日の匿名のリメーラー

Main principles[編集]

The basic ideas can be found in A Cypherpunk's Manifesto (Eric Hughes, 1993): "Privacy is necessary for an open society in the electronic age. ... We cannot expect governments, corporations, or other large, faceless organizations to grant us privacy ... We must defend our own privacy if we expect to have any. ... Cypherpunks write code. We know that someone has to write software to defend privacy, and ... we're going to write it."

Some are or were quite senior people at major hi-tech companies and others are well-known researchers (see list with affiliations below).

The first mass media discussion of cypherpunks was in a 1993 Wired article by Steven Levy titled Crypto Rebels:

The three masked men on the cover of that edition of Wired were prominent cypherpunks Tim May, Eric Hughes and John Gilmore.

Later, Levy wrote a book, Crypto: How the Code Rebels Beat the Government – Saving Privacy in the Digital Age, covering the crypto wars of the 1990s in detail. "Code Rebels" in the title is almost synonymous with cypherpunks.

The term cypherpunk is mildly ambiguous. In most contexts it means anyone advocating cryptography as a tool for social change, social impact and expression. However, it can also be used to mean a participant in the Cypherpunks electronic mailing list described below. The two meanings obviously overlap, but they are by no means synonymous.

Documents exemplifying cypherpunk ideas include Timothy C. May's The Crypto Anarchist Manifesto (1992) and The Cyphernomicon (1994), A Cypherpunk's Manifesto.

Such guarantees require strong cryptography, so cypherpunks are fundamentally opposed to government policies attempting to control the usage or export of cryptography, which remained an issue throughout the late 1990s. The Cypherpunk Manifesto stated "Cypherpunks deplore regulations on cryptography, for encryption is fundamentally a private act." in the scheme, helping to hasten its demise.

Steven Schear created the warrant canary to thwart the secrecy provisions of court orders and national security letters. , warrant canaries are gaining commercial acceptance.<!-- the source does not mention Steven Schear, nor cypherpunks -->

Hiding the act of hiding[編集]

An important set of discussions concerns the use of cryptography in the presence of oppressive authorities. As a result, Cypherpunks have discussed and improved steganographic methods that hide the use of crypto itself, or that allow interrogators to believe that they have forcibly extracted hidden information from a subject. For instance, Rubberhose was a tool that partitioned and intermixed secret data on a drive with fake secret data, each of which accessed via a different password. Interrogators, having extracted a password, are led to believe that they have indeed unlocked the desired secrets, whereas in reality the actual data is still hidden. In other words, even its presence is hidden. Likewise, cypherpunks have also discussed under what conditions encryption may be used without being noticed by network monitoring systems installed by oppressive regimes.

Activities[編集]

As the Manifesto says, "Cypherpunks write code"; The project demonstrated that DES was, without question, insecure and obsolete, in sharp contrast to the US government's recommendation of the algorithm.

Expert panels[編集]

Cypherpunks also participated, along with other experts, in several reports on cryptographic matters.

One such paper was "Minimal Key Lengths for Symmetric Ciphers to Provide Adequate Commercial Security". It suggested 75 bits was the minimum key size to allow an existing cipher to be considered secure and kept in service. At the time, the Data Encryption Standard with 56-bit keys was still a US government standard, mandatory for some applications.

Other papers were critical analysis of government schemes. "The Risks of Key Recovery, Key Escrow, and Trusted Third-Party Encryption", evaluated escrowed encryption proposals. Comments on the Carnivore System Technical Review. looked at an FBI scheme for monitoring email.

Cypherpunks provided significant input to the 1996 National Research Council report on encryption policy, Cryptography's Role In Securing the Information Society (CRISIS). This report, commissioned by the U.S. Congress in 1993, was developed via extensive hearings across the nation from all interested stakeholders, by a committee of talented people. It recommended a gradual relaxation of the existing U.S. government restrictions on encryption. Like many such study reports, its conclusions were largely ignored by policy-makers. Later events such as the final rulings in the cypherpunks lawsuits forced a more complete relaxation of the unconstitutional controls on encryption software.

Lawsuits[編集]

Cypherpunks have filed a number of lawsuits, mostly suits against the US government alleging that some government action is unconstitutional.

Phil Karn sued the State Department in 1994 over cryptography export controls after they ruled that, while the book Applied Cryptography could legally be exported, a floppy disk containing a verbatim copy of code printed in the book was legally a munition and required an export permit, which they refused to grant. Karn also appeared before both House and Senate committees looking at cryptography issues.

Daniel J. Bernstein, supported by the EFF, also sued over the export restrictions, arguing that preventing publication of cryptographic source code is an unconstitutional restriction on freedom of speech. He won, effectively overturning the export law. See Bernstein v. United States for details.

Peter Junger also sued on similar grounds, and won.

John Gilmore has sued US Attorneys General Ashcroft and Gonzales, arguing that the requirement to present identification documents before boarding a plane is unconstitutional. These suits have not been successful to date.

Civil disobedience[編集]

Cypherpunks encouraged civil disobedience, in particular US law on the export of cryptography. Until 1996, cryptographic code was legally a munition, and until 2000 export required a permit.

In 1995 Adam Back wrote a version of the RSA algorithm for public-key cryptography in three lines of Perl and suggested people use it as an email signature file: <source lang="perl">

  1. !/bin/perl -sp0777i<X+d*lMLa^*lN%0]dsXx++lMlN/dsM0<j]dsj

$/=unpack('H*',$_);$_=`echo 16dio\U$k"SK$/SM$n\EsN0p[lN*1 lK[d2%Sa2/d0$^Ixp"|dc`;s/\W//g;$_=pack('H*',/((..)*)$/) </source>

Vince Cate put up a web page that invited anyone to become an international arms trafficker; every time someone clicked on the form, an export-restricted item — originally PGP, later a copy of Back's program — would be mailed from a US server to one in Anguilla. This gained overwhelming attention. There were options to add your name to a list of such traffickers and to send email to the President of the United States registering your protest.

Cypherpunk fiction[編集]

In Neal Stephenson's novel Cryptonomicon many characters are on the "Secret Admirers" mailing list. This is fairly obviously based on the cypherpunks list, and several well-known cypherpunks are mentioned in the acknowledgements. Much of the plot revolves around cypherpunk ideas; the leading characters are building a data haven which will allow anonymous financial transactions, and the book is full of cryptography. But, according to the author the book's title is — in spite of its similarity — not based on the Cyphernomicon, and Eric Hughes delivered the keynote address at the Amsterdam CryptoParty on 27 August 2012.

Noteworthy cypherpunks[編集]

ファイル:Ext 38dKJsdjh John Gilmore 2009.jpg
John Gilmore is one of the founders of the Cypherpunks mailing list, the Electronic Frontier Foundation, and Cygnus Solutions. He created the alt.* hierarchy in Usenet and is a major contributor to the GNU Project.
ファイル:Ext 38dKJsdjh Julian Assange in Ecuadorian Embassy cropped.jpg
Julian Assange, a well-known cypherpunk who advocates for the use of cryptography to ensure privacy on the Internet

Cypherpunks list participants included many notable computer industry figures. Most were list regulars, although not all would call themselves "cypherpunks". The following is a list of noteworthy cypherpunks and their achievements:

<nowiki>*</nowiki> indicates someone mentioned in the acknowledgements of Stephenson's Cryptonomicon.

Source[編集]

http://wikipedia.org/