ANCAP (commodity standard)
「ANCAP」は、硝酸アンモニウム、銅、アルカリおよびその他の配合を[交換]の[単位]として使用する代替通貨システムです。 このシステムは1982年に経済学者ロバート・ホール（経済学者）|ロバートホルに提案された[最初の] ANCAPは商品標準の一例です。
商品標準の背景[編集]
ANCAP提案の背後にある独自性を理解するためには、現時点で平準化された通貨基準で運用されている米の通貨システムの[歴史]を理解しなければならない。このような基準では、通貨の価値は連邦政府により設定されます。まもなく、アメリカの通貨システムは、通貨の価値がお金と単品の商品またはバスケットの間の固定為替に依存する商品標準に基づいて構築されました。アメリカの歴史の重要な部分については、ドルの価値は金と結びついていました。1オンの金の価格は特定のドルの金額に設定され、経済の残りの金額は金の金額に対して設定されていますしました。
商品標準の問題[編集]
エコノミストは、商品標準に関連する様々な問題と利点を指摘している。アンカーグッド（または商品）の価格は定期的に変動すると潜在的な問題が発生します。経済で他のすべての財の価格はアンカー・グッドの価格によって決定されるので、アンカー・グッドの価格変動に適応する。たつえば、ガソリンがアンカー・グッドである商品標準のもので稼動する経済を考えてみましょう。ガソリンスタンドは、ガソリンの価格が日々変化していることを示唆しています。このようなシナリオでは、他のすべての商品の価格は日々調整されています。価格の日々の変化に直面することは、自然な欲求が安定した価格を見ることである消費者にとは迷惑になるだろう。この問題を回避する方法は、価格が変動しないアンカー・グッドを選択すること、または価格が長期間にわたって安定している商品のバスケットを選択することです。 商品標準の下での経済が、現金通貨制度よりも実際にはより少ない[インプレッション]かどうかは疑問である。これは、ドールのコモディティ・コンテンツを政府がいる場合でも再定義できるからです。つまり、政府は商品基盤のドル価格を引き上げるだけでインフレを生み出す力を持つだろう。そのような行為は、通貨基盤のドルの額を増やすのと同じ効果を持つことである。
ANCAPの詳細[編集]
1982年、シカゴ大学では、ロバート・ホール（経済学者）|ロバート・ホールの「ANCAP」という考えをゴールドスタンダードの代替案として出版した。ANCAPは、硝酸アンモニウム、銅、アルミニウムおよび合板（または略語としてANCAP）の4つの商品の加重平均に基づいています。
ホールは、小麦、砂糖、暖房油、大豆油、スズ、亜鉛、ナイロン、綿、ラテックス、水銀を含むリストから4つの商品（「資源単位」と呼ぶ）を選んだ。ANCAPの1単位は33セントの硝酸アンモン、12セントの銅、36セントの免疫、19セントの合板（すべて価格は1967年値）である。
彼の提案では、ホールは、任意の種類の商品標準の下での準備金を保有する政府の考え方に彼の立場を述べている。彼は、政府が市場を操作できるようにすることによって、商品標準の反インプレの目的が無効になると主張している。ホールによるこの音声は、商品のより広範なバリエーションがバンドルとして使用されることを可能にする。例え、政府が特定の商品の埋蔵量を保留したいと思った場合、（相当に富を持っている金と比較して）大きさと潜在的な悪化のために合板を選択しないことは確かです。
ホーは、 （1）十分に均質であり、 （2）容易に測定されている限り、どんなの商品もベースとなることができると主張している。しかし、彼はANCAPが特に良い選択であったと主張した。この指数は、戦後の時代から消費者物価指数が1982年に発表されるまで非常によく続いている。生活費用（すべての価格を安定させることは現実的ではない可能性がある）。これを行うためには、生活費用の変更に応じて価格が変わる商品をベースに選ぶ。
